El informe de Covid es como ‘el gobierno marca su propia tarea’, dice el afligido hijo

El padre de Lobby Akinnola murió durante las primeras semanas de la pandemia de Covid en el Reino Unido. Habla con la corresponsal de ITV News, Rachel Younger, sobre un informe que destaca lo que, según dice, son una serie de fallas del gobierno en su respuesta a Covid.


Un informe importante sobre el manejo estatal de la pandemia es como «el gobierno marcando sus propios deberes», dijo un científico cuyo padre murió a causa de Covid.

Lobby Akinnola dijo que el informe de los parlamentarios, aunque condenatorio, no podía presentar la «imagen completa» de las fallas, ya que los familiares en duelo no fueron entrevistados.

“Siento cierta preocupación por el hecho de que incluso en su propia marcación, no es una buena imagen. Me tranquilizaría una investigación exhaustiva e imparcial ”, añadió.

«Están investigando a sus colegas y amigos. A nivel humano, va a haber cierto nivel de parcialidad».

El informe del Comité de Ciencia y Tecnología de varios partidos y el Comité de Salud y Atención Social encontró serios errores y demoras por parte del gobierno y asesores científicos que costaron vidas durante el COVID-19 pandemia.


Lobby, cuyo padre murió a causa de Covid, responde al informe condenatorio

Además, dijo que la preparación del Reino Unido para una pandemia estaba demasiado centrada en un modelo de gripe, mientras que los ministros esperaron demasiado para impulsar las medidas de bloqueo a principios de 2020.

En un informe de amplio alcance, los parlamentarios dijeron que la planificación para una pandemia del Reino Unido se basaba en un modelo demasiado estrecho e inflexible de la gripe que no aprendió las lecciones de Sars, Mers y Ebola.

El informe destacó varios problemas e incompetencias en la forma en que el gobierno, junto con sus asesores científicos, adoptó varios enfoques incorrectos para gestionar la pandemia.

Los parlamentarios dijeron que las «decisiones sobre cierres y distanciamiento social durante las primeras semanas de la pandemia, y los consejos que las condujeron, se clasifican como uno de los fallos de salud pública más importantes que haya experimentado el Reino Unido».


El gobierno y sus asesores científicos están siendo presionados por su mal manejo de la crisis al comienzo de la pandemia. Crédito: Pensilvania

Resultados clave:

  • los sistema de nivel regional era confuso para el público y no era lo suficientemente «hermético» para prevenir la propagación de la infección.

  • Más estricto medidas de distanciamiento social adoptada durante el otoño podría haber “reducido la siembra de la variante Alpha en todo el país, ralentizado su propagación y, por lo tanto, haber salvado vidas”.

  • los sistema de prueba y rastreo fue «lento, incierto ya menudo caótico», y «obstaculizó gravemente la respuesta del Reino Unido a la pandemia».

  • Las minorías son las más afectadas, ya que había “tasas de muerte inaceptablemente altas entre las personas de comunidades negras, asiáticas y de minorías étnicas ”y aquellos con discapacidades de aprendizaje.

  • «Controles de borde de toque ligero» fueron implementado por el gobierno solo en países con altas tasas de Covid, a pesar de que el 33% de los casos durante la primera ola se introdujeron desde España y el 29% de Francia.

  • Distanciamiento social y encierro no se trajo lo suficientemente temprano, lo que “habría comprado el tiempo muy necesario” para que la investigación de vacunas dé sus frutos, para que se desarrollen los tratamientos de Covid y para que se establezca un sistema de prueba y rastreo adecuado.

  • «Deficiencias tanto en el asesoramiento científico como en la acción gubernamental» significaba que no había una idea real de hasta dónde se había extendido el virus y una minimización del papel de la transmisión asintomática.

  • «Fallo seminal» de abandono de las pruebas comunitarias el 12 de marzo, mientras que la falta general de capacidad de prueba también significó que no había suficientes datos sobre la propagación de Covid.

  • Miles de ancianos murieron en residencias durante la primera ola de la pandemia, se demostró que “la atención social tenía una voz menos prominente en el gobierno durante las primeras etapas de la pandemia que el NHS”. Si bien la decisión de no someter a prueba a las personas dadas de alta de los hospitales a las residencias de ancianos desde el principio fue un fracaso y provocó la muerte.

  • Una «política deliberada» propuesta por científicos y adoptada por el gobierno para tomar un «Enfoque gradual e incremental» a intervenciones como el distanciamiento social, el aislamiento y los encierros, estaba «mal» y provocó un mayor número de muertos.

  • El gobierno adoptó una «Enfoque político del fatalismo» en el que los expertos y ministros buscaron “solo moderar la velocidad de la infección” en la población, aplanando la curva, en lugar de buscar detener su propagación por completo. Los parlamentarios concluyeron que fue sólo en los días previos al cierre del 23 de marzo que la gente dentro del gobierno y los asesores “experimentaron epifanías simultáneas de que el rumbo que seguía el Reino Unido era incorrecto, posiblemente catastróficamente”.


Escuche nuestro podcast de coronavirus:


El gobierno se ha negado a disculparse por lo que describió como sus fallas, diciendo que siguió los consejos científicos en todo momento, pero pidió perdón por el sufrimiento que enfrentan las personas debido a la pandemia.

El ministro de Gabinete, Stephen Barclay, hablando en nombre del gobierno, dijo a ITV News que «el gobierno es responsable de todo lo sucedido y lamentamos el sufrimiento que sufrió el país».

Dijo que una próxima investigación garantizará que se aprendan las lecciones de la pandemia, «pero al mismo tiempo, actuamos en todo momento sobre la base del asesoramiento científico».

Sin embargo, los parlamentarios también elogiaron dos áreas – tratamientos y vacunas – diciendo que los ministros estaban “en lo correcto al identificar que una vacuna sería la ruta a largo plazo para salir de la pandemia” y apoyaron la investigación y el desarrollo.

En una declaración conjunta, los diputados conservadores Greg Clark y Jeremy Hunt, que presiden los comités, dijeron: “La respuesta del Reino Unido ha combinado algunos grandes logros con algunos grandes errores. Es vital aprender de ambos para asegurarnos de que nos desempeñamos lo mejor posible durante el resto de la pandemia y en el futuro.

“Al responder a una emergencia, cuando se desconoce mucho, es imposible hacer todo bien”.


El editor de política de ITV News, Robert Peston, da su opinión sobre el informe


Un portavoz del gobierno dijo: “Durante toda la pandemia hemos sido guiados por expertos científicos y médicos y nunca rehuimos tomar medidas rápidas y decisivas para salvar vidas y proteger nuestro NHS, incluida la introducción de restricciones y cierres.

“Gracias a un esfuerzo nacional colectivo, evitamos que los servicios del NHS se vieran abrumados y nuestro fenomenal programa de vacunación ha construido un muro de defensa, con más de 24,3 millones de infecciones prevenidas y más de 130.000 vidas salvadas hasta ahora.

«Como ha dicho el primer ministro, estamos comprometidos a aprender lecciones de la pandemia y nos hemos comprometido a realizar una investigación pública completa en la primavera».



Source link

Acerca coronadmin

Comprobar también

Employment rate falls to 3.9 per cent; Racism row over Albanese ad; Federal Election campaign enters final stages; NSW records 10,964 new COVID-19 cases, 22 deaths; 13,201 new cases in Victoria, 14 deaths

A pharmaceutical giant is urging NSW residents not to delay health checks after finding, two …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.