Covid: pruebas de flujo lateral 95% efectivas para detectar virus al inicio de los síntomas

Las pruebas de flujo lateral tienen una eficacia del 95% para detectar COVID-19 poco después de que aparezcan los síntomas, según un nuevo estudio.

Las pruebas LFT pueden arrojar resultados en 30 minutos en lugar de tomar hasta tres días como las pruebas de PCR y también son más económicas.

Los investigadores dijeron que estudios anteriores sugirieron que las pruebas de flujo lateral pueden ser menos sensibles que la PCR para detectar Covid-19.

Los resultados de las pruebas de flujo lateral se pueden ver en 30 minutos. Crédito: Pensilvania

Más de 2500 personas con síntomas leves a moderados similares a los de la gripe fueron evaluadas por médicos generales en Liezen, Austria, entre el 22 de octubre y el 30 de noviembre para el estudio de la Universidad Queen Mary de Londres, la Universidad de Oxford, el Instituto de Estudios Avanzados con sede en Viena y la Universidad Médica de Graz.

Se analizaron para detectar antígenos virales utilizando LFT y los que se sospechaba que tenían Covid-19 también se examinaron con una evaluación de PCR.

El LFT detectó más del 95% de los casos encontrados por PCR e identificó correctamente el 89% de los casos como negativos.

El estudio es el primero en comparar los dos modos de prueba en el mismo grupo de personas a gran escala e incluyó variables como diferentes marcas de kit de prueba, tres laboratorios que se utilizan y frotis profesionales realizados en 20 consultorios generales separados.


Escuche el podcast Coronavirus: Lo que necesita saber aquí:


El autor del estudio, el Dr. Werner Leber de la Universidad Queen Mary de Londres, dijo: “Estudios anteriores han sugerido que las pruebas de flujo lateral pueden ser menos sensibles que la PCR para detectar Covid-19, particularmente entre individuos asintomáticos y durante la etapa temprana o tardía de una infección cuando el virus la carga es la más baja.

“Pero hemos descubierto que en pacientes que presentan nuevos síntomas, los dos métodos de prueba tienen niveles similares de precisión.

“Los países están considerando el uso de pruebas de flujo lateral para manejar las futuras olas de la pandemia. Nuestros hallazgos respaldan este movimiento, pero garantizar que las pruebas se administren correctamente debe ser parte integral de cualquier estrategia «.

La Dra. Jasmina Panovska-Griffiths del Big Data Institute y The Queen’s College de la Universidad de Oxford agregó: “En nuestro estudio, tanto la duración más corta de los síntomas como la carga viral más alta se asociaron significativamente con pruebas de flujo lateral positivas.

“Esto destaca la necesidad de realizar pruebas en la infección temprana con pruebas de flujo lateral y muestra que en los pacientes que presentan nuevos síntomas, los dos métodos de prueba tienen niveles similares de precisión.

“Nuestro estudio es el primer estudio que demuestra que las pruebas de antígenos en el lugar de atención mediante pruebas de flujo lateral combinadas con la evaluación clínica de pacientes sintomáticos pueden detectar de manera rápida y precisa la infección por Sars-CoV-2 en atención primaria”.

Se produce después de que los científicos involucrados en el piloto de pruebas masivas en Liverpool dijeron el 7 de julio que la velocidad a la que los resultados de las pruebas están disponibles usando LFT en comparación con las pruebas de PCR ahorró alrededor de un día en el tiempo que lleva identificar a alguien con probabilidades de transmitir el virus. .



Source link

Acerca coronadmin

Comprobar también

Las mujeres de las fuerzas de seguridad se ganan la confianza de la comunidad

Como parte de la campaña del Secretario General de la ONU para los 16 Días …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *