Covid: los científicos condenan la reapertura del gobierno el 19 de julio como un ‘experimento peligroso y poco ético’

Los científicos han acusado al gobierno del Reino Unido de realizar un «experimento peligroso y poco ético» sobre los planes para eliminar todos COVID-19 restricciones a partir del 19 de julio en Inglaterra.

Más de 100 científicos y médicos firmaron una carta instando al gobierno a reconsiderar sus planes para abandonar todas las restricciones al coronavirus, calificando la estrategia – que vería altos niveles de infección por coronavirus – como «poco ética e ilógica».

Los 122 signatarios, que incluyen a Sir David King, ex asesor científico jefe y presidente de Independent Sage, y el Dr. Chaand Nagpaul, presidente del Consejo de la Asociación Médica Británica, advirtieron que un crecimiento exponencial del virus “probablemente continuará hasta millones más están infectados, dejando a cientos de miles con enfermedades y discapacidades a largo plazo ”.

Reglas de bloqueo en Inglaterra: qué cambiará desde el 19 de julio

¿Qué ha pasado con el distanciamiento social y la regla de los seis?

La regla de ‘un metro más’ se eliminó por completo, a partir del 19 de julio en Inglaterra. Sin embargo, algunas pautas para mantener el distanciamiento social en ciertas situaciones permanecerán en lugar de las restricciones legales.

La guía de distanciamiento social continuará si alguien es positivo a Covid y se aísla a sí mismo, o en aeropuertos u otros puertos de entrada, para evitar que los viajeros que lleguen de países de la lista roja o ámbar se mezclen con los de las áreas de la lista verde.

Los límites al contacto social en Inglaterra han desaparecido, lo que significa el fin de la regla de seis en interiores y el límite de 30 personas para reuniones al aire libre.

¿Todavía necesito usar una mascarilla?

Ahora no existen requisitos legales para usar cubiertas faciales, pero la guía aún fomenta el uso de máscaras en algunos entornos, incluidos hospitales, entornos de atención médica y espacios públicos cerrados y abarrotados.

¿Ha cambiado la orientación para trabajar desde casa?

La orientación sobre cómo trabajar desde casa se ha ido. En última instancia, depende de los empleadores decidir si mantener al personal en casa o en la oficina, pero el gobierno dice que los empleadores pueden planificar el regreso del personal al lugar de trabajo.

¿Qué pasa con las bodas y los funerales?

Los límites actuales sobre el número de personas que pueden asistir a bodas, funerales y otros eventos de la vida han terminado.

¿Qué está pasando en Gales, Escocia e Irlanda del Norte?

Los cambios a las reglas de Covid anunciados por Boris Johnson, solo afectarán a Inglaterra y no cambiarán las regulaciones en Irlanda del Norte, Gales o Escocia.

El gobierno de Gales “quisiera actuar junto” con otras partes del Reino Unido para levantar las restricciones al coronavirus, pero solo lo hará si es “adecuado para Gales”, dijo el lunes 5 de julio el ministro de Salud, Eluned Morgan.

A partir del 19 de julio, las restricciones en Escocia se han aliviado, y todas las áreas del país se mudaron a nivel 0. El gobierno tiene como objetivo levantar todas las restricciones importantes en Escocia para el 9 de agosto.

En Irlanda del Norte, algunos restricciones significativas ya se han suavizado, lo que incluye permitir la reanudación de la música en vivo y el levantamiento de tapas en las reuniones organizadas al aire libre.

Volver arriba

Acusaron al gobierno de ignorar el impacto del largo Covid que ha dejado hasta dos millones de personas con síntomas más de tres meses después de la infección.

Hicieron hincapié en que existía el riesgo de un Covid prolongado para la población en general, especialmente aquellos que estaban vulnerables, jóvenes y niños, así como personas no vacunadas.

La continuación de las medidas dirigidas contra el virus era «vital» hasta que una cantidad suficiente de la población estuviera completamente vacunada, dijo el Dr. Nagpaul. Crédito: Danny Lawson / PA

La carta, publicada en la revista médica The Lancet, continuó: «Esta estrategia corre el riesgo de crear una generación que quede con problemas de salud crónicos y discapacidad, cuyos impactos personales y económicos podrían sentirse en las próximas décadas».

El Dr. Nagpaul dijo que el número de casos de Covid-19 en el Reino Unido se estaba disparando y aunque el vínculo entre hospitalizaciones y muertes se había debilitado, no se había roto.

“El gobierno también ha retocado el impacto de largo Covid en una de cada 10 personas que se infectan y dos millones se han sentido mal durante más de tres meses.

«Sería irresponsable infligir más sufrimiento a millones más», dijo.

«Sabemos que las máscaras son efectivas para detener la propagación, por lo que no tiene sentido y es peligroso que el gobierno abandone el uso obligatorio de máscaras en entornos públicos cerrados, como el transporte público, el 19 de julio».

La carta pidió al Gobierno que reconsidere su estrategia actual Crédito: Victoria Jones / PA

Continuar con las medidas específicas contra el virus era «vital» para prevenir su propagación hasta que una cantidad suficiente de la población estuviera completamente vacunada con ambas dosis, agregó.

La Dra. Deepti Gurdasani, epidemióloga y profesora principal de la Universidad Queen Mary que organizó la carta, dijo: “El gobierno ha tomado una decisión deliberada para exponer a los niños a infecciones masivas, en lugar de protegerlos en las escuelas o vacunarlos.

“Esto es poco ético e inaceptable. Nuestros jóvenes ya han sufrido mucho el año pasado y ahora están condenados a sufrir las consecuencias de este peligroso experimento ”.

La carta también sugirió que el levantamiento de las restricciones podría hacer que la interrupción de la educación de los niños sea más no menos probable.

Declaró: «Permitir que la transmisión continúe durante el verano creará un reservorio de infección, que probablemente acelerará la propagación cuando las escuelas y universidades vuelvan a abrir en otoño».

Se instó al Gobierno a retrasar la reapertura completa Crédito: Andrew Matthews / PA

La carta pidió al gobierno que reconsidere “su estrategia actual y tome medidas urgentes para proteger al público, incluidos los niños”.

Decía: “Creemos que el gobierno se está embarcando en un experimento peligroso y poco ético, y le pedimos que detenga los planes para abandonar las mitigaciones el 19 de julio de 2021.

“En cambio, el gobierno debería retrasar la reapertura completa hasta que a todos, incluidos los adolescentes, se les haya ofrecido la vacunación y la aceptación sea alta, y hasta que las medidas de mitigación, especialmente la ventilación adecuada (mediante la inversión en monitores de dióxido de carbono y dispositivos de filtración de aire) y el espaciamiento (por ejemplo, reduciendo tamaño de las clases), están en su lugar en las escuelas «.

El Dr. Richard Horton, editor en jefe de The Lancet, dijo que «no hay consenso científico sobre los planes actuales del gobierno para eliminar los mandatos de protección el 19 de julio» y que la nación se encuentra «en un momento muy peligroso de la pandemia».


Escuche el podcast sobre coronavirus de ITV News


Añadió: «El plan del gobierno no es, como algunos lo han caracterizado, una apuesta razonable, es un peligro completamente innecesario y autoinfligido que causará un daño real a la salud».

El director ejecutivo de NHS Providers, Chris Hopson, también advirtió que la flexibilización de las restricciones supondría una gran carga para el NHS.

Dijo que si bien se admitía a menos personas en el hospital con Covid-19, todavía habría una presión «muy significativa» sobre el NHS.



El Sr. Hopson dijo al programa Today de BBC Radio 4: “Necesitamos ser realistas y debemos ser abiertos y honestos sobre el hecho de que existen riesgos si relajamos estas restricciones y habrá consecuencias.

«El NHS no podrá hacer todo debido a las presiones de demanda que tiene y al hecho de que tenemos una capacidad reducida en términos de camas y número de personal».

Un portavoz del Departamento de Salud y Atención Social dijo: “El éxito del lanzamiento de la vacuna está salvando vidas, ya que ha debilitado gravemente el vínculo entre los casos y las hospitalizaciones.

“Hemos adoptado un enfoque cauteloso para seguir con la hoja de ruta, retrasando el Paso 4 para permitir millones de vacunas más para que todas las personas en mayor riesgo estén completamente protegidas.

«Nuestro enfoque después del paso 4 equilibra la necesidad de proteger tanto las vidas como los medios de subsistencia y solo procederemos el 19 de julio cuando se hayan cumplido nuestras cuatro pruebas».


Source link

Acerca coronadmin

Comprobar también

The Baltic countries, a safe haven for independent Russian media

Vilnius, June 2022. The famous Russian daily Novaya Gazeta Europe – whose editor-in-chief Dmitri Muratov …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.