El caos en París ataca a la corte mientras el enojado debate de Covid obliga a los retrasos


Emitido el:

El jueves se hizo un segundo intento de reabrir el juicio por terrorismo de noviembre de 2015 en París. La sesión del martes tuvo que ser abandonada porque uno de los acusados, Salah Abdeslam, había dado positivo por Covid. Dos días después, se necesitaron seis horas de debate y deliberación para que el tribunal decidiera sobre un nuevo aplazamiento.

La audiencia del jueves fue dramática, pero lenta.

En primer lugar, la negativa, ahora ritual, de uno de los acusados, Osama Krayem, a abandonar su celda. Krayem no ha aparecido en el palco de prisioneros desde el 25 de noviembre.

Esa negativa normalmente provoca un retraso de 40 minutos para permitir una citación formal. Y luego procede el negocio de la corte.

Excepto que los asuntos judiciales del jueves estaban, precisamente, centrados en Krayem. Debía haber sido el primero de los 14 acusados ​​físicamente presentes en ser interrogado sobre su presunta participación en las masacres de París de noviembre de 2015 en las que 131 personas perdieron la vida.

El presidente del tribunal, Jean-Louis Périès, decidió que Krayem debía estar en el tribunal para escuchar lo que se decía sobre él. Ordenó a los oficiales del servicio penitencial que usaran toda la fuerza necesaria para llevar al acusado ante el tribunal.

Finalmente, Krayem se presentó voluntariamente. Pero indicó en una carta leída por su representante legal que no haría más contribuciones a un juicio que creía que era una farsa con un resultado predeterminado.

Clúster de covid llega a los tribunales

Y luego, la infección por covid de Salah Abdeslam barrió el tribunal como un viento helado.

La cofradía legal, condenada al silencio por las vacaciones de invierno de las últimas tres semanas, estaba en pleno grito, luchando como gaviotas hambrientas por la oportunidad de repetir el mismo argumento con diferentes aleteos y graznidos.

En una serie aparentemente interminable de advertencias sombrías y chistes débiles, la corte recibió citas de Rabelais y Cocteau, con gran dramatismo y poca parodia.

Hubo una pelea verbal con cuchillos entre el Ministerio de Justicia y la defensa. Se derramó sangre metafórica.

Osama Krayem durmió durante todo el tiempo.

Y luego, después de un tercer aplazamiento y casi tres horas de deliberación, el tribunal estuvo de acuerdo con la mayoría de las gaviotas: se necesitaba asesoramiento médico adicional sobre el peligro que representaba para el tribunal el estado de Covid de Abdeslam.

Se ha pedido a un nuevo experto que informe. Y la fase 2022 de este ensayo finalmente comenzará el martes 11 de enero, sujeto a la aprobación médica.

El presidente de la corte, Jean-Louis Périès, irónicamente dijo la semana pasada que esperaba que el juicio terminara en el transcurso de 2022.

Puede llegar a arrepentirse del comentario.


Source link

Acerca coronadmin

Comprobar también

A Test for Taiwan’s Compliance with the Two Covenants • The European Times News

The European Union is increasing its cooperation with Taiwan. It is an essential economic partner, …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.