Abierto de Australia 2022: Nick Kyrgios queda expuesto por dos palabras vs Daniil Medvedev

Nick Kyrgios ha dirigido y realizado otra campaña del Abierto de Australia, y finalmente tenemos la respuesta que hemos estado anhelando.

Ninguna frase ha sido pronunciada por los fans de Nick Kyrgios más que “taquilla” estos últimos días.

El artista australiano realizó un gran espectáculo contra Liam Broady frente a una multitud ruidosa en el John Cain Arena el martes y estuvo a la altura de sus payasadas habituales anoche en una derrota ante el No. 2 del mundo, Daniil Medvedev.

Mira Tennis Live con beIN SPORTS en Kayo. Cobertura en vivo de los torneos ATP + WTA Tour, incluidos todos los partidos finales. ¿Nuevo en Kayo? Comience su prueba gratuita >

Aunque jugando en lo que suele ser un Rod Laver Arena más tranquilo, los fanáticos se adaptaron a la ocasión con una exhibición suelta que claramente molestó a Medvedev.

Las redes sociales han estado llenas esta semana con personas que dicen que Kyrgios es pura «taquilla». Incluso la cuenta oficial de Twitter del Abierto de Australia usó esas dos palabras para describir la actuación del joven de 26 años contra Broady.

Y estaba justificado. El héroe local ha sido eléctrico, pero lamentablemente el espectáculo terminó demasiado pronto para los amantes del tenis que esperaban ver más del talentoso niño salvaje en Melbourne, y no debería ser una sorpresa ni un motivo de amargura.

Durante demasiado tiempo, los fanáticos del tenis de todo el mundo se han preguntado «¿y si?». ¿Qué pasaría si Kyrgios realmente entrenara? ¿Y si tuviera bien su cuerpo? ¿Qué pasaría si se concentrara durante todo un partido en lugar de volarle la cabeza al árbitro?

Un estribillo familiar de los fanáticos decepcionados de Kyrgios en el pasado ha sido sugerir que tiene el talento para ganar un Grand Slam si responde a las preguntas anteriores, pero la realidad es que no lo tiene. Tiene el talento para vencer a grandes nombres, claro, es por eso que su récord contra Novak Djokovic y Rafael Nadal es tan impresionante, pero nunca podrá hacerlo en siete partidos.

Cuando te enfrentas a la brillantez despiadada y metronómica de alguien como Medvedev, robótico en la forma en que juega al tenis, Kyrgios simplemente no puede permanecer en el juego el tiempo suficiente, y eso está completamente bien.

Durante demasiado tiempo, Australia ha estado viviendo una mentira, con la esperanza de que cosas más grandes le esperan a Kyrgios si nos escucha y se pone de rodillas. Pero lo que ha demostrado esta semana es que ser un artista es mucho más importante para el hombre de Canberra que cualquier trofeo. Eso debería ganarle respeto, no rechazo.

El reportero deportivo Nick Campton lo expresó bien en Twitter el jueves por la noche cuando Kyrgios lanzó todo a su oponente ruso sin poder vencerlo.

“Kyrgios tomó la decisión hace un tiempo de que entretenerse a sí mismo y a la multitud era más importante para él que ganar y para un tipo que claramente tiene una relación muy compleja con el tenis, darse cuenta de lo que quiere del deporte es una gran victoria. Lo observaré siempre”, escribió Campton.

“Hay glorias además de ganar Slams y si Kyrgios hiciera lo que muchos fanáticos mayores quieren que haga, se esforzara y realmente lo hiciera, perdería algo de lo que lo conecta con muchos fanáticos más jóvenes, y esa conexión parece muy importante para él.

“Si a estas alturas no te gusta Kyrgios, nunca lo harás, pero no sé, depende de lo que quieras del deporte. Tomaré un ser humano con todos los bordes ásperos sobre una máquina ganadora robótica cada vez porque los bordes ásperos son fáciles de agarrar «.

Las estrellas de AFL ciertamente apreciaron lo que estaban viendo. Tom Papley de los Sydney Swans dijo que Kyrgios “está entre los 5 atletas más entretenidos del mundo”, mientras que Mitch Robinson de los Brisbane Lions tuiteó: “Gane o pierda, me encanta ver a Nick Kyrgios hacer lo suyo”.

Naturalmente, Kyrgios estaba decepcionado por perder pero «increíblemente orgulloso» de su desempeño y merecidamente. Fue un milagro verlo empujar al actual campeón del US Open, particularmente en el tercer set, poco más de una semana después de que el Covid-19 lo derribara.

Kyrgios nunca entrenará como todos los demás, nunca pasará horas en el gimnasio y nunca podrá pasar un partido completo sin perder los estribos. Deberíamos saber eso a estas alturas, pero todos los años, cuando llega el Abierto de Australia y el tren de la exageración genera una cabeza de vapor, nos atrevemos a preguntar: ¿Será diferente esta vez?

Parece que Australia finalmente ha aceptado el hecho de que no, no lo será, y no podemos tener ninguna queja.

El sentimiento abrumador que rodea a Kyrgios en las redes sociales esta semana ha sido más sobre los momentos destacados que ha producido que cualquier sensación de decepción por haber sido decepcionado por un bajo rendimiento.

Kyrgios era un gran perdedor de cara al partido del jueves. Solo ha jugado 15 torneos en los últimos dos años y Medvedev se ha convertido en el principal jugador de cancha dura en la gira junto a Djokovic.

Tal vez la reacción sería diferente si Kyrgios hubiera descendido a un jugador clasificado en la mitad de los 50, pero nunca se esperó que el joven de 26 años saliera del Rod Laver Arena con la W, sin importar cuántos tweeners en las axilas clavara y cómo. fuerte era la multitud.

No deberíamos haber necesitado más pruebas, pero esta semana nos las dieron de todos modos. Sabemos quién es Kyrgios y quién nunca será, y tal vez, solo tal vez, Australia haya aprendido a estar bien con eso.

Publicado originalmente como Prueba de que la mentira de Nick Kyrgios de Australia finalmente ha sido asesinada para siempre


Source link

Acerca coronadmin

Comprobar también

Doctors ‘will spend years saying sorry’ for state of NHS, says BMA

Doctors in Scotland will have to spend years apologising for the failings of the NHS, …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.