MSM etiqueta a Russel Brand como el teórico de la conspiración ‘Joe Rogan’ de Gran Bretaña


Los principales medios de comunicación en Gran Bretaña han intentado esta semana convertir a Russell Brand en su propia figura de controversia al estilo de Joe Rogan, etiquetando al autoproclamado comediante inglés de izquierda como un vendedor ambulante de «desinformación» y el «Sombrerero loco de las teorías de la conspiración».

Esta semana, dos importantes periódicos británicos compararon Olvidando a Sarah Marshall La estrella y el comediante convirtieron al comentarista de YouTube Russell Brand en el comediante y locutor de podcasts estadounidense Joe Rogan, quien antes de la guerra en Ucrania se convirtió en una fijación de los medios establecidos por su negativa a seguir la línea del partido en varios temas, sobre todo en torno al coronavirus chino y vacunación.

Al igual que Rogan, Brand se ha convertido en un crítico vocal de las narrativas oficiales en torno a las vacunas, los cierres y otras medidas draconianas implementadas durante la pandemia. En un video de refutación de los últimos trabajos exitosos de MSM sobre él, Brand dio la bienvenida a la asociación con su homólogo estadounidense y dijo: «Joe Rogan es una voz triunfante en un espacio difícil, amo a Joe Rogan, no lo negaré».

Ambos comediantes han dicho que están en la izquierda política, y cada uno adopta posiciones de extrema izquierda sobre políticas como el ingreso básico universal; sin embargo, ambos Marca y Rogan se han visto caracterizados como «de derecha» por la prensa.

Al comentar sobre la situación confusa, Brand dijo en un video de YouTube el jueves: “Me etiquetan como teórico de la conspiración, me acusan de ser una persona de derecha, conozco a algunos de ustedes. [viewers] son personas de derecha y adivina qué, no me importa en lo que creas.

“Estoy seguro de que crees cosas que yo no creo y sabes cosas que yo no sé y tal vez juntos descubramos que cada vez tenemos más en común… y que nuestra cultura está operando para mantenernos separados de uno. otro.»

El comediante inglés supuso que los recientes ataques en su contra en los principales medios de comunicación se debieron a sus críticas a la represión draconiana contra los manifestantes canadienses del “convoy de la libertad” —y sus partidarios financieros— por parte de la administración supuestamente liberal del primer ministro Justin. Trudeau.

Brand dijo que el uso de los poderes de emergencia por parte de Trudeau, inicialmente ideados para ser utilizados en casos de terrorismo, para apuntar a las cuentas bancarias de los miembros de una “protesta pacífica de camioneros huele al tipo de autoritarismo que podría disminuir su derecho a condenar abiertamente los actos antidemocráticos”. acciones en otros lugares.”

Continuó señalando que los ataques anteriores de los medios heredados lo acusaron de “ser antivacunas simplemente por decir que las personas no vacunadas podrían tener derechos” y por considerar la posibilidad de que la teoría de la filtración del laboratorio de Wuhan sea cierta.

“Nunca he dicho que soy antivacunas”, dijo Brand. “Lo que he dicho es que quizás las personas que son reacias a vacunarse no deberían ser tratadas como criminales condenados y tratados como parias sociales”, explicó, y señaló que muchas personas no vacunadas provienen de entornos empobrecidos o de minorías étnicas que podrían justificarlos. ser “cínico” y “desconfiado” del gobierno y las grandes corporaciones.

Un medio de HSH que apuntó al comediante abierto fue el ex periódico The Independent, que reprendió a Brand por vender puntos de vista de «generación de controversias de mala calidad» sobre temas como la guerra en Ucrania o el movimiento de camioneros canadienses para supuestamente «aumentar la venta de boletos». ” y para impulsar su perfil.

El artículo continuaba alegando que “¡¡Así que…Trump tenía razón sobre la colusión entre Clinton y Rusia!!’ presentaba algunas falsedades particularmente atroces”.

Sin embargo, como señaló el Sr. Brand en su video de refutación, el artículo, como otros, no explica específicamente qué «mentiras» se pronunciaron.

Brand continuó criticando al ex periódico, señalando que tanto The Independent como los Estándar de la tarde han sido acusados ​​por el gobierno británico de ser propiedad parcial del estado de Arabia Saudita después de que se revelara que Sultan Mohamed Abuljadayel, quien se cree que tiene estrechos vínculos con la familia real saudita gobernante, compró grandes participaciones en ellos.

Ambos medios han negado que los patrocinadores financieros tengan algún papel en las decisiones editoriales, pero Brand bromeó: «Si te llaman The Independent y estás financiado por el estado de Arabia Saudita, ni siquiera has pasado el título sin mentir».

El comediante ha visto un rally en su apoyo, con el multimillonario fundador de Tesla, Elon Musk. respondiendo a The Independent en las redes sociales: “Con tantas compañías de medios convencionales diciendo [Russell Brand] es loco/peligroso, vi algunos de sus videos. ¡Irónicamente, parecía más equilibrado y perspicaz que los que lo condenaban!”.

“El pensamiento de grupo entre las principales empresas de medios es más preocupante. Debería haber más disidencia”, agregó.

La supuesta derecha Telégrafo El periódico, que tiene estrechos vínculos con el gobierno Tory del primer ministro Boris Johnson, también apuntó a Brand esta semana, caracterizando al cómico británico, a menudo locuaz, como el «Sombrerero loco de las teorías de la conspiración».

“El falso stand-up convertido en experto populista ha seguido al podcaster estadounidense Joe Rogan por la madriguera del conejo de la desinformación en línea”, proclamó el periódico.

En respuesta a las acusaciones, Brand dijo que “por diversas razones, ya sea antifascista, antiesto o antiaquello, la conversación se está cerrando, la capacidad de comunicarse se está cerrando, la capacidad criticar el poder”.

“Cometí muchos errores, me equivoqué muchas veces, pero empiezo a pensar que tengo razón en esto: los principales medios de comunicación no son tus amigos, la cultura no es tu amiga, el gobierno no es tu amigo, los grandes negocios no son tus amigos. Están operando de manera colegiada al unísono para crear un conjunto de sistemas que son beneficiosos para ellos y que lo perjudican a usted”.

Siga a Kurt Zindulka en Twitter aquí @KurtZindulka




Source link

Acerca coronadmin

Comprobar también

‘Ahora me llaman asesino’ – Il Tempo

Matteo Salvini, secretario de la Liga, habla en el Caffè de la Versiliana en Marina …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.