Por qué Biden se agachó cuando un juez descarriló su mandato de máscara de transporte

NUEVO¡Ya puedes escuchar los artículos de Fox News!

Mi reacción inicial fue que esto es solo temporal.

Cuando un juez federal en Florida falló en contra del mandato federal de máscara para el transporte público, asumí que la decisión se suspendería y apelaría de inmediato. La administración Biden, después de todo, aún apoyaba el mandato.

Inmediatamente, algunos críticos se preguntaron cómo un juez de 33 años en Florida Central, que trabajó para Clarence Thomas y fue designado por Donald Trump, podía decidir por sí solo qué es lo mejor para el sistema de aerolíneas a nivel nacional.

Pero eso es exactamente lo que sucedió con el fallo de Kathryn Kimball Mizelle.

Biden habla en la cumbre climática COP26.

Biden habla en la cumbre climática COP26.
(Fox News)

Biden simplemente despejó, y las aerolíneas dejaron de hacer cumplir el mandato tan abruptamente que en algunos aviones sucedió en pleno vuelo. La TSA hizo lo mismo, al igual que Amtrak.

Mi propia opinión es que había llegado el momento. ¿Por qué las personas podían ir sin cubrebocas en estadios deportivos, restaurantes, oficinas y tiendas, pero aún tenían que cubrirse la cara en los vuelos, donde se han mejorado los sistemas de filtración de aire? El mandato, que se suponía que expiraría recientemente, se siguió extendiendo dos semanas a la vez en forma de patear la lata.

POR QUÉ LOS PUNDITS Y LOS POLS DE BLUE-CHECK ESTÁN DESTRUYENDO TWITTER MIENTRAS MUSK BUSCA EL CONTROL

Pero la reacción confusa de la administración de Biden fue simplemente desconcertante, haciendo que el presidente pareciera un espectador.

Si hubiera decidido apelar el fallo porque todavía piensa que las máscaras protegen la salud pública, bien.

Si había decidido que la gente había tenido suficiente y que era hora de abandonar la regla del transporte, bien.

Los viajeros caminan por el Aeropuerto Internacional Seattle-Tacoma el viernes 1 de abril de 2022 en Seattle.

Los viajeros caminan por el Aeropuerto Internacional Seattle-Tacoma el viernes 1 de abril de 2022 en Seattle.
(Foto AP/Ted S. Warren, archivo)

Pero en cambio, entregó el peor de todos los mundos: parálisis. En primer lugar, sin comentarios sobre la apelación. Entonces, la noticia de que el Departamento de Justicia apelará…Si el CDC decide que el mandato aún es necesario. En otras palabras, ninguna decisión, solo vacilación.

Solo después de las crecientes críticas, la administración finalmente se retrasó ayer. El DOJ presentó una apelación, citando una luz verde de los CDC. Parecía lo que era, una reverencia a la presión liberal, y apostaría a que se hicieron algunas llamadas telefónicas de alto nivel, pero nuevamente, ningún anuncio del presidente.

¿Cómo puede ser esto? Esta no es una investigación criminal; Biden puede levantar el teléfono y decirle a su fiscal general que apele como cuestión de política. Esperar a los CDC, que siempre están muy por detrás de la curva pandémica y no pueden comunicar un mensaje claro, es una tontería.

Esto no salió de la nada. Había un juicio pendiente. ¿Cómo diablos pudieron el DOJ y los CDC ser atrapados tan desprevenidos?

Chuck Todd de MSNBC sonaba exasperado con el equipo de Biden: «No se defienden. No defienden su razón de ser. Simplemente te encogen de hombros con un emoji». El presidente y sus ayudantes han «parecido repetidamente que son fáciles de manejar».

Jen Psaki calificó el fallo como una «decisión decepcionante». Entonces, ¿quizás tu jefe debería hacer algo al respecto?

Recuerde, el mandato de máscara para los viajeros expirará el 3 de mayo. ¿Realmente quiere el presidente gastar capital político en una lucha a tan corto plazo? Tal vez, dadas las divisiones públicas, simplemente no supo qué hacer.

También tenga en cuenta que no hay nada en el fallo del juez que impida que las personas que se sienten en riesgo usen máscaras mientras vuelan o viajan. Simplemente no obliga a todos a hacerlo.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, habla durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, el viernes 4 de marzo de 2022.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, habla durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, el viernes 4 de marzo de 2022.
(Foto AP/Carolyn Kaster)

Cuando los periodistas le preguntaron a Biden si los estadounidenses deberían usar máscaras en los aviones, simplemente dijo: «Eso depende de ellos».

Si Biden se hubiera adelantado a esto al abandonar el mandato, podría haber cosechado los beneficios. En cambio, como dijo una vez el neoyorquino de Barack Obama, él vuelve a liderar desde atrás.

CÓMO LOS PERIODISTAS ESTÁN AMPLIFICANDO LA FUSIÓN DE MEDIANO PLAZO DE BIDEN

Debido a que la mayoría de los pasajeros prorrumpieron en vítores cuando se anunció el fallo en pleno vuelo, los medios han asumido que anularlo tiene un atractivo generalizado. Pero en una encuesta de Politico/Morning Consult justo antes del fallo, el 59 por ciento dijo que apoyaba la extensión del mandato de máscara de viaje y el 32 por ciento se opuso.

Ahora entiendo por qué tantos críticos se han centrado en el juez Mizelle. No tenía experiencia en juicios antes de su nominación y la American Bar Association la calificó como no calificada. El mero hecho de que haya sido elegida por Trump es suficiente para que algunos en la izquierda la denuncien.

SUSCRÍBETE AL PODCAST MEDIA BUZZMETER DE HOWIE, UN RIFF SOBRE LAS HISTORIAS MÁS CALIENTES DEL DÍA

Ella dictaminó que el CDC se había excedido en su autoridad legal, lo que gira en torno a la semántica de la ley. Sin embargo, algunas de las críticas dirigidas a ella han sido absurdamente personales, en lugar de tratar con su razonamiento legal. Sí, es probable que un juez de Trump falle de manera diferente a un juez de Biden. Por eso tenemos elecciones.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Incluso con una subvariante de omicron que aumentó los casos de COVID-19 en un promedio del 47 por ciento en las últimas dos semanas, no creo que el mandato de la máscara regrese en este entorno político. Y fue una oportunidad perdida para un presidente cuyos números de aprobación han estado muy por debajo del nivel del agua.


Source link

Acerca coronadmin

Comprobar también

Covid, 337 nuevas infecciones en el Trentino, ninguna muerte – Cronaca

TRENTO. Día de la suerte no hay muertes por Covid ayer 12 de …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.