Hunter Biden es el objetivo principal si los republicanos ganan el Congreso

La consulta de Stefanik, compartida con The Associated Press por una persona que habló bajo condición de anonimato para discutir la reunión privada, refleja un sentimiento generalizado en el Partido Republicano de que las preguntas sobre los tratos financieros del hijo del presidente Joe Biden siguen sin respuesta. Y dicen que tienen la intención de hacer algo al respecto.

Mientras los republicanos se preparan para un posible regreso al poder en medio de las crecientes esperanzas de ganar la Cámara y el Senado en las elecciones de noviembre, están sentando las bases para hacer de Hunter Biden y sus tratos comerciales un objetivo central de sus esfuerzos de investigación y supervisión.

Los legisladores republicanos y el personal discutieron el análisis de mensajes específicos y transacciones financieras que se encuentran en la computadora portátil y también discutieron la emisión de citaciones del Congreso a entidades extranjeras involucradas en el pago de Hunter Biden, según personas familiarizadas con el asunto que no estaban autorizadas a hablar públicamente y hablaron en el condición de anonimato. Las conversaciones han estado en las primeras etapas, pero han incluido conversaciones sobre la contratación de abogados republicanos y exfuncionarios del Departamento de Justicia para ayudar a dirigir las investigaciones, dijeron las personas.

La Casa Blanca, a su vez, se está preparando para defender al presidente demócrata de cualquier acusación de irregularidades y argumentar que los republicanos están motivados por el oportunismo. Es probable que los demócratas señalen cómo los republicanos no buscaron investigaciones sobre las actividades comerciales del propio presidente Donald Trump en Rusia y China o sobre los tratos en el extranjero de sus hijos y yerno mientras ocupaban cargos clave en la campaña o en la Casa Blanca.

Todo plantea la posibilidad de un enfrentamiento desordenado y políticamente explosivo entre un Congreso controlado por el Partido Republicano y la Casa Blanca, uno que podría profundizar en los asuntos de la familia del presidente y dar forma a los contornos de la carrera de 2024 por la Casa Blanca.

Los impuestos y el trabajo comercial en el extranjero de Hunter Biden ya están bajo investigación federal, con un gran jurado en Delaware escuchando testimonios en los últimos meses. Si bien nunca ocupó un cargo en la campaña presidencial o en la Casa Blanca, la membresía de Hunter Biden en el directorio de una compañía energética ucraniana y sus esfuerzos por lograr acuerdos en China han planteado dudas durante mucho tiempo sobre si negociaba con el servicio público de su padre, incluido informó referencias en sus correos electrónicos al «tipo grande».

Joe Biden ha dicho que nunca ha hablado con su hijo sobre sus negocios en el extranjero. Y no hay indicios de que la investigación federal involucre al presidente de ninguna manera. La Casa Blanca se negó a comentar y un abogado de Hunter Biden no respondió a un correo electrónico.

Los líderes republicanos ven a Hunter Biden como una fuerza unificadora que puede unir a diferentes facciones del Partido Republicano y potencialmente saciar a quienes piden una acción más dramática. Algunos miembros del House Freedom Caucus de línea dura han dicho que la primera orden del día para una mayoría republicana debería ser un juicio político contra Joe Biden en represalia por los dos juicios políticos contra Trump.

También hay una discusión cada vez mayor entre los republicanos sobre instar al Departamento de Justicia a nombrar un fiscal especial, dijeron personas familiarizadas con el asunto.

“Hunter Biden es un juego limpio porque creo que Hunter Biden es un riesgo para la seguridad nacional”, dijo el representante James Comer de Kentucky, quien está en línea para hacerse cargo del Comité de Supervisión de la Cámara si los republicanos ganan la Cámara. “Con suerte, cuando reciba el mazo, daremos un paso más”.

En preparación, el personal de supervisión de Comer ya comenzó a solicitar documentos e información archivada relacionada con el hijo del presidente.

The New York Post informó por primera vez en octubre de 2020 que había recibido del abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, una copia del disco duro de una computadora portátil que Hunter Biden había dejado 18 meses antes en un taller de reparación de computadoras de Delaware y nunca la recuperó.

La historia fue recibida con escepticismo debido a las preguntas sobre los orígenes de la computadora portátil, incluida la participación de Giuliani, y porque altos funcionarios de la administración Trump ya habían advertido que Rusia estaba trabajando para denigrar a Joe Biden antes de las elecciones de noviembre. El Kremlin también interfirió en la carrera de 2016 al piratear correos electrónicos demócratas que luego se filtraron.

Los republicanos en el Comité de Inteligencia de la Cámara ahora quieren investigar los orígenes de una carta ampliamente compartida de 50 ex funcionarios de inteligencia publicada una semana después de la historia del New York Post. La carta afirmaba que la computadora portátil tenía «todas las características clásicas de una operación de información rusa» y sugería que «los rusos están involucrados en el problema del correo electrónico de Hunter Biden».

Joe Biden en el segundo debate presidencial, respondiendo a la referencia de Trump a la “computadora portátil del infierno”, dijo que “hay 50 ex miembros de la inteligencia nacional que dijeron que de lo que me está acusando es de una planta rusa”. Esa declaración fue más allá que la carta, aunque se informó de inmediato y ampliamente que había etiquetado la computadora portátil como desinformación. Trump y muchos republicanos acusaron a Biden de invocar a Rusia para evitar el escrutinio sobre su hijo.

No ha surgido ninguna evidencia desde entonces de ninguna conexión rusa a la computadora portátil o los correos electrónicos. Una evaluación desclasificada de la inteligencia estadounidense de las elecciones de 2020 alegó que el líder ruso, Vladimir Putin, autorizó múltiples esfuerzos en apoyo de Trump. Los medios estatales rusos amplificaron el “contenido denigrante” sobre Biden “incluidas historias centradas en su hijo”, dijo la evaluación, que también alega que Putin tenía “competencia” sobre las actividades de un legislador ucraniano que se reunió con Giuliani.

El abogado de Giuliani, Robert Costello, calificó de «absurdas» las acusaciones de que los rusos estaban detrás de la computadora portátil. Stefanik dijo en un comunicado que “cualquier supuesto intento de las agencias de inteligencia o los líderes de la comunidad de inteligencia de presentar los hechos que rodean la computadora portátil de Hunter Biden como información errónea debe ser investigado y procesado”.

Mientras tanto, los senadores republicanos Ron Johnson de Wisconsin y Chuck Grassley de Iowa, quienes en 2020 emitieron un informe sobre Hunter Biden y su trabajo en nombre de la compañía de gas ucraniana Burisma, recientemente hicieron una presentación en el Senado exponiendo las acusaciones que dicen que los medios han ignorado, pero el Departamento de Justicia y el Congreso deben investigar.

“La administración de Biden no ha respondido en absoluto a nuestras solicitudes de supervisión”, dijo Grassley.

Por ahora, la administración de Biden y muchos de los principales demócratas no comentan públicamente sobre Hunter Biden. Pero la Casa Blanca ya ha reasignado personal de comunicaciones para prepararse para responder a las investigaciones del Partido Republicano sobre Hunter Biden y otros posibles objetivos, incluidos los orígenes del coronavirus y la retirada estadounidense de Afganistán.

Se espera que los demócratas argumenten que Hunter Biden es, en última instancia, una distracción para la mayoría de los votantes preocupados por los problemas internos. La actual presidenta de Supervisión de la Cámara, la representante Carolyn Maloney de Nueva York, anticipó ese argumento en un comunicado en respuesta a Comer, su contraparte republicana.

Maloney dijo: «Espero que mis colegas del otro lado del pasillo estén más enfocados en cumplir con el pueblo estadounidense que en la indignación falsa».

———

El periodista de The Associated Press Michael Balsamo contribuyó a este despacho.


Source link

Acerca coronadmin

Comprobar también

Un juez dictamina que Walgreens contribuyó a la crisis de los opioides en San Francisco al surtir una avalancha de recetas dudosas

SAN FRANCISCO – Un juez federal falló el miércoles contra Walgreens en una demanda de …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.