Opinión | La policía de desinformación sin esperanza de Biden


La prensa sacó del DHS el objetivo de la junta de impugnar la desinformación elaborada por Rusia, así como la desinformación general (autores no declarados) que había engañado a los inmigrantes de Haití y otros lugares de que la frontera sur de EE. UU. estaba abierta. Republicanos como el Senador Josh Hawley de Missouri y medios conservadores como el Tiempos de Washington se enloquecieron ante el anuncio, se quitaron el polvo de su Orwell y se peinaron las pelucas para advertir sobre una inminente represión del DHS no solo contra la libertad de expresión sino también contra la libertad de pensamiento. “Esto es peligroso y antiestadounidense”, dijo Hawley en un comunicado. “La junta debe ser disuelta inmediatamente”.

La idea de que la administración Biden desecharía la Primera Enmienda e instituiría un régimen autoritario a través de sus agentes en el DHS es descartable de inmediato, aunque solo sea porque es uno de los departamentos más ineficaces del gabinete del presidente. Si Biden le hubiera dado la tarea a Agricultura o Comercio u otro departamento con un mejor GPA en el gobierno, deberíamos tener miedo. Pero el DHS no podría erradicar la desinformación o erigir un Reich estadounidense si le reasignáramos todas las armas que actualmente enviamos a Ucrania. Está poblada por una confederación de tontos y chapuceros, incapaces de llevar a cabo su misión actual. Por ejemplo, el DHS hizo caso omiso de las señales de advertencia del 6 de enero, según un informe de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno. No compartió información de inteligencia sobre la ola de inmigrantes haitianos que cruzaron la frontera en 2021. (Según su historial, los monitores de contenido del DHS seguramente perderán cualquier desinformación traicionera que los rusos nos envíen). El departamento está tan plagado de «imitadores». “programas que duplican los deberes manejados por otras agencias federales, argumentó Dara Lind en Vox, que debería ser abolido, una opinión sostenida por muchos. En 2020, la exsenadora Barbara Boxer (D-Calif.) escribió un artículo de opinión lamentando haberlo intervenido con su voto en el Senado.

Pero no importa DHS. ¿Quién de nosotros cree que el gobierno debería agregar a su lista de trabajo el trabajo de determinar qué es verdad y qué es desinformación? ¿Y quién cree que el gobierno es capaz de decir la verdad? Nuestro gobierno produce mentiras y desinformación a escala industrial y siempre lo ha hecho. Sobreclasifica información vital para impedir que sus propios ciudadanos se vuelvan más sabios. Paga a miles de asistentes de prensa para jugar a esconder el salami con hechos.

Este es el gobierno que mintió sobre ganar la guerra en Vietnam, que dijo que el caso Watergate fue un “robo de tercera categoría”, que libró una guerra secreta en Nicaragua, que mintió sobre un amorío clandestino en la Casa Blanca, que usó inteligencia para forzar una guerra en el Medio Oriente. Incluso el presidente Barack Obama falsificó la verdad. De las 600 declaraciones de Obama que PolitiFact verificó durante su administración, una cuarta parte de ellas cayeron en la “zona roja” de ser falsas, en su mayoría falsas, o “pantalones en llamas” falsas. No hace mucho, 50 funcionarios de inteligencia, cada uno de ellos más inteligente y mejor informado que cualquier cerebrito del DHS, aseguraron a la nación que la historia de la computadora portátil Hunter Biden tenía “todas las características clásicas de una operación de información rusa”. Como salio eso? La idea de que Covid podría haber venido de un laboratorio chino fue igualmente descartada como desinformación; ahora la administración de Biden la considera una posibilidad legítima. Mientras tanto, tenemos pruebas documentadas de la El Correo de Washington ¡que incluso Joe Biden no puede manejar verdades simples! (No necesitamos reevaluar la presidencia de Donald Trump aquí, ¿verdad?)

Convertir al gobierno federal en el custodio oficial de la verdad sería como si Brink le diera trabajo a un ladrón de cajas fuertes como conductor de un vehículo blindado. Además de eso, ¿quién va a aceptar las determinaciones del DHS? No los reporteros, que están acostumbrados a las mentiras del gobierno. No el hombre de la calle. Ciertamente no los llamados votantes con poca información a los que el gobierno quisiera cambiar de pañales y meterlos en un parque infantil a prueba de fugas. Al conjurar la existencia de la Junta de Gobierno de Desinformación, la administración de Biden se otorgará a sí misma el poder de un árbitro para declarar algunas cosas completamente fuera de los límites. Sin entrar en la pendiente resbaladiza, eso le daría a la gente de Biden el poder de encontrar algunas cosas peligrosas u objetables. Después de etiquetar algo como desinformación, es solo un pequeño paso para suprimir la información impugnada o reemplazarla con lo que Kellyanne Conway llamó de manera fantasiosa «hechos alternativos».

Si la desinformación rusa es un problema, lo ha sido durante casi un siglo. Como La guerra de leyes Según se informó en 2017, los rusos comenzaron a enviar falsos desertores en la década de 1930 para difundir desinformación en Occidente. Después de la Segunda Guerra Mundial, los soviéticos cambiaron su enfoque a los Estados Unidos. Dos años después de la rendición de la Alemania nazi, los líderes soviéticos intentaron influir en la opinión pública financiando de forma encubierta periódicos y estaciones de radio de todo el mundo y estableciendo frentes para fomentar el comunismo. Falsificó documentos e intentó plantarlos en publicaciones creíbles. En una campaña de desinformación, promulgó el cuento de que el SIDA era el producto de una experimentación estadounidense con armas biológicas. Y así.

De alguna manera sobrevivimos al ataque soviético sin una Junta de Gobierno de Desinformación que nos guiara. No todas las partículas de desinformación se pueden bloquear. Cualquiera que sea bueno inventando mentiras puede producir desinformación más rápido de lo que cualquiera puede derribar la desinformación. (Vea este informe de RAND sobre la “manguera” rusa de mentiras). En lugar de instalar un Politburó de la Verdad en el DHS, el gobierno debería dejar el trabajo de vigilar la desinformación a los órganos competitivos de la prensa, que compiten “para obtener la información más temprana y más efectiva”. inteligencia correcta de la época, e instantáneamente, al revelarlos para hacerlos propiedad común de la nación”, como tiempos de londres el editor JT Delane lo puso en 1852.

Si el DHS necesita tanto un proyecto de papeleo, puede abordar un problema más cercano: establecer una oficina para estudiar y erradicar la desinformación del gobierno de EE. UU.

*******

Gracias a nick gillespie por expandir mi conciencia sobre este. A principios de esta semana, David C. Lowery de Camper Van Beethoven y Cracker respondió a las noticias de Disinformation Governance Board de la siguiente manera: tuiteando una encuesta: “Está bien, eres un rockero punk en 1982 y el Departamento de Seguridad Nacional bajo el presidente Reagan establece una Junta de Gobierno de Desinformación para combatir la desinformación. Tu reacción: eso es punk rock; Eso no es punk rock”. Enviar desinformación del gobierno a [email protected]. No puedes suscribirte a mis alertas por correo electrónico porque la lista está llena. Mi Gorjeo al feed le gustó más Cracker que CVB. Mi RSS feed no cree nada.




Source link

Acerca coronadmin

Comprobar también

ecco quanto si paga in più – Libero Quotidiano

Fare la spesa diventa un salasso. Tra Covid e guerra, le materie prime si fanno …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.