California votará para incluir el derecho al aborto en la Constitución estatal


Los votantes de California decidirán en noviembre si la Constitución estatal debe proteger explícitamente el derecho de una persona al aborto y al control de la natalidad.

El lunes, la Legislatura controlada por los demócratas dio su aprobación final a una medida que pondría el tema ante los votantes del estado, en la última contramedida dirigida a la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. de revocar Roe vs. Wade.

La Enmienda Constitucional del Senado 10 de la Presidenta Interina del Senado Toni Atkins (D-San Diego), si los votantes la aprueban, codificaría aún más los derechos reproductivos ya progresivos del estado, que otorgan a cualquier persona en edad reproductiva “el derecho fundamental de elegir tener un hijo o elegir y obtener un aborto”. Actualmente, esos derechos en California están respaldados por la jurisprudencia y las leyes estatutarias, pero Atkins dijo que los ataques hostiles al acceso al aborto la convencieron de que no son suficientes.

“Sabemos por la historia que las prohibiciones del aborto no acaban con el aborto”, dijo el presidente de la Asamblea Anthony Rendon (D-Lakewood), coautor de SCA 10. “Solo prohíben los abortos seguros. Debemos preservar los derechos reproductivos fundamentales de las mujeres aquí en California, porque están siendo atacados en otros lugares”.

Ahora que la medida se dirige a la boleta electoral de noviembre, el debate sobre el derecho al aborto podría impulsar la participación electoral y obligar a los candidatos en contiendas legislativas y estatales disputadas a tener en cuenta un tema que ha dividido profundamente al país.

Entre los votantes probables en el estado, el 76% dijo que no quería que se anulara Roe vs. Wade, según una encuesta realizada a principios de este año por el Instituto de Políticas Públicas de California, una organización no partidista.

Los legisladores demócratas presentaron más de una docena de proyectos de ley en California en previsión de que el caso histórico se volcara, incluidos dos ya promulgados por el gobernador Gavin Newsom este año. El gobernador firmó un proyecto de ley el viernes que protege de inmediato a los proveedores de servicios de aborto en California de los juicios de responsabilidad civil basados ​​en reclamos realizados en estados antiaborto. Las aseguradoras de salud autorizadas por el estado deberán cubrir el costo total de un aborto, sin copago, deducible u otro costo compartido, según un proyecto de ley que Newsom firmó en marzo.

Newsom y los líderes legislativos llegaron a un acuerdo presupuestario el domingo que incluye millones de dólares que se reservarán para servicios de aborto para personas sin seguro, programas de fuerza laboral para aumentar la cantidad de proveedores y asistencia financiera para pacientes que viajan desde otros estados.

Newsom dijo que California será un “santuario” para la atención del aborto, independientemente de dónde viva la persona.

Los funcionarios de California se han estado preparando para una afluencia de pacientes de áreas del país donde se resucitarán las prohibiciones por primera vez desde que se establecieron los derechos federales de aborto en 1973.

Un estudio realizado por el Centro de Salud, Leyes y Políticas Reproductivas de la UCLA estima que entre 8000 y 16 000 personas más viajarán a California cada año para recibir servicios de aborto ahora que la mayoría conservadora del tribunal superior dictaminó que los estados pueden volver a prohibir el procedimiento.

“Tenemos que hacer todo lo posible en este estado para decirle al resto del mundo que aquí en California, somos verdaderamente un estado de libertad reproductiva para todos”, dijo la asambleísta Buffy Wicks (D-Oakland), quien dijo que su propio aborto cuando ella tenía 25 años le permitió construir una carrera y tener una familia cuando estuvo lista.

“Esa decisión fue crítica para mí y fue mía”, dijo Wicks.

La ley de California permite que una mujer tenga un aborto hasta el punto en que un médico determine que “existe una probabilidad razonable de que el feto sobreviva fuera del útero sin la aplicación de medidas médicas extraordinarias” o si el procedimiento es necesario para “proteger la vida o la salud de la mujer”. Esos derechos se otorgan a cualquier persona que queda embarazada, independientemente de su edad. Eso incluye a menores de edad, quienes bajo la ley estatal pueden dar su consentimiento para un aborto sin el conocimiento de los padres.

La ley estatal no estipula el punto exacto en un embarazo cuando ocurre la viabilidad, sino que permite que un médico tome esa determinación con base en un «juicio médico de buena fe». En la mayoría de los casos, los médicos han considerado que un feto es viable a las 24 semanas.

Según la enmienda constitucional aprobada el lunes, los votantes decidirían si agregar protecciones adicionales directamente en la Constitución estatal. La SCA 10 prohíbe “que el Estado niegue o interfiera en la libertad reproductiva de un individuo en sus decisiones más íntimas, lo que incluye su derecho fundamental a elegir abortar y su derecho fundamental a elegir o rechazar anticonceptivos”.

Erwin Chemerinsky, decano de Derecho de UC Berkeley, dijo que California ya tiene fuertes protecciones contra el aborto, lo que hace que SCA 10 sea «más simbólico que cualquier otra cosa».

La propuesta tenía que ser aprobada por el Senado y la Asamblea del estado con la aprobación de dos tercios en cada cámara antes de la fecha límite del 30 de junio para ser incluida en la boleta electoral estatal de noviembre. Si bien los demócratas tienen suficientes escaños en ambas cámaras para aprobar la enmienda constitucional sin el apoyo de los republicanos, obtuvo el voto del Partido Republicano en la Asamblea el lunes. La asambleísta Suzette Martínez Valladares (R-Santa Clarita) votó a favor de SCA 10 y dijo en un comunicado que es pro-vida con excepciones, pero que quiere que los votantes tomen su propia decisión sobre si debería estar en la Constitución estatal. .

Otros republicanos expresaron su preocupación de que SCA 10 no define restricciones a los abortos.

“Si crees en las almas y que somos criaturas de Dios, ¿cuándo obtendrá el alma el bebé?”. dijo Randy Voepel (R-Santee). «… Es posible que desee pensar en eso».




Source link

Acerca coronadmin

Comprobar también

Covid, 335 nuevas infecciones en Trentino y ninguna muerte – Crónica

TRENTO. Tras la dramática jornada del 17 de agosto, cuyo boletín covid registró …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.