Los demócratas bloquearon las enmiendas del Partido Republicano para poner fin al mandato de vacunación militar

Los demócratas en el Comité de Reglas de la Cámara bloquearon recientemente la consideración de todas las enmiendas republicanas a un proyecto de ley anual de política de defensa que habría puesto fin al mandato de vacunación militar de la administración Biden, a pesar del impacto que podría tener en la preparación y el reclutamiento militar.

El mandato de vacunación podría significar el alta, como prometió el Departamento de Defensa, para más de 260,000 soldados de una fuerza de 2.1 millones que no están completamente vacunados de acuerdo con la orden del Secretario de Defensa Lloyd Austin, como informó recientemente Breitbart News.

La semana pasada, más de una docena de republicanos presentaron 16 enmiendas a la Ley de Autorización de la Defensa Nacional (NDAA, por sus siglas en inglés) de 2023 que habrían terminado el mandato para los miembros del servicio y contratistas, expuesto su efecto en las fuerzas armadas o buscado reducir los castigos para las tropas, pero los demócratas en el Comité de Reglas de la Cámara impidió que todos menos uno fueran considerados por la Cámara, declarándolos a todos «fuera de servicio».

El Comité de Reglas de la Cámara no permitió la consideración de una enmienda del representante Matt Gaetz (R-FL) para expresar la opinión del Congreso de que los miembros de las Fuerzas Armadas no deberían ser dados de baja por rechazar la vacuna contra el COVID-19, pero permitió que un representante. Enmienda de Ted Lieu (D-CA) que expresó la opinión del Congreso de que la investigación del Ejército sobre perros de trabajo que detectan enfermedades, incluido el COVID-19, debería continuar recibiendo financiamiento.

La única enmienda republicana permitida fue la del representante Pete Stauber (MN) y requería que el DOD informara cada 60 días sobre las exenciones religiosas y médicas para el requisito de vacuna COVID-19 solicitado y denegado, las razones de tales denegaciones, la cantidad de miembros denegados una exención que cumplió con el requisito, y el número de afiliados denegados que no cumplieron y fueron separados.

El Comité de Reglas de la Cámara se conoce comúnmente como «El Comité del Portavoz», ya que es el mecanismo que utiliza el Portavoz para mantener el control del pleno de la Cámara, según el sitio web del comité. Hay nueve demócratas en el comité y solo cuatro republicanos.

El representante Thomas Massie (R-KY) criticó al Comité de Reglas de la Cámara después de que bloqueó su enmienda para desfinanciar el mandato.

“Anoche, el comité de reglas, controlado por Nancy Pelosi, se negó a permitir que la Cámara de Representantes votara sobre mi enmienda a la Ley de Autorización de la Defensa Nacional que habría desfinanciado el mandato militar de la vacuna COVID-19”, tuiteó.

De manera similar, el comité bloqueó una enmienda del representante Chris Smith (R-NJ) que protegería a las tropas de recibir una descarga menos que honorable del mandato y, por lo tanto, perder sus beneficios educativos y de otro tipo de la Ley GI.

“Esta no es forma de tratar a nuestros valientes miembros del servicio que arriesgan sus vidas y se sacrifican tanto para preservar y defender nuestras libertades y seguridad”, testificó Smith ante el comité.

Después de que los demócratas bloquearan la enmienda del representante Chip Roy (R-TX) para poner fin al mandato, su oficina de prensa tuiteó: “Los demócratas acaban de BLOQUEAR la enmienda #HealthCareFreedom del representante Roy para DETENER la locura; ni siquiera dejarán que esto obtenga un VOTO”.

Roy fue más allá y pidió a los republicanos que rechacen la Ley de Autorización de la Defensa Nacional (NDAA) por no hacer nada para ayudar a los miembros del servicio que se oponen a vacunarse.

Le dijo a Breitbart News en una entrevista reciente:

Es inconcebible lo que les estamos haciendo a nuestros miembros del servicio… Es inconcebible que los republicanos estén dispuestos a votar por una NDAA sin obtener una solución al respecto. Deberíamos, y tenemos la capacidad de hacerlo.

Nos negamos a hacerlo y, francamente, no lo entiendo. Personal de servicio ha venido a mi oficina emocionado por perder sus carreras o las carreras de sus seres queridos, padres de sus hijos, miembros de las fuerzas armadas que tienen familias, que han estado internados durante 15, 17, 19 años, incluso.

Está socavando nuestro Departamento de Defensa, la capacidad de reclutar y mantener personal, sin mencionar su moral en un momento en que el Ejército de los EE. UU. está al 40% de los niveles de reclutamiento. … No hay ninguna base para ello. quiero decir, incluso [with the] Debido a la incompetencia desenfrenada entre los funcionarios de salud pública, han llegado a reconocer que hay un beneficio: un mejor beneficio de la inmunidad natural, y que no hay beneficios de transmisión con respecto a la vacuna. Sin embargo, van a exigir la vacuna para nuestro personal generalmente más saludable: nuestro personal militar en sus, ya sabes, ¿veinte y treinta años?

No estamos hablando de personas de 80 años. Estamos hablando de personal militar generalmente saludable entre las edades de 18 y 40 años, algunos tal vez tengan más de 50 años o lo que sea, pero es absurdo y literalmente no hay base para ello. El Partido Republicano, la conferencia Republicana y la Cámara de Representantes no deberían votar a favor de la Ley de Autorización de la Defensa Nacional si eso no soluciona al menos eso.

Un reciente New York Times El artículo reconoció que el mandato de la vacuna estaba perjudicando el reclutamiento: “Covid-19 es parte del problema. Los bloqueos durante la pandemia han limitado la capacidad de los reclutadores para forjar vínculos cara a cara con los prospectos. Y el mandato de vacunas de los militares ha mantenido alejadas a algunas posibles tropas”.

Desde que la Cámara aprobó la NDAA el jueves pasado, Roy y otros miembros del Caucus de la Libertad de la Cámara han exigido que sus colegas republicanos expliquen por qué votaron a favor del proyecto de ley.

El representante Dan Crenshaw (R-TX), quien ha sido criticado por los conservadores por su apoyo a la NDAA, afirmó que era un “rumor estúpido” que él y otros 148 republicanos apoyaban expulsar a los miembros del servicio por el mandato de la vacuna.

Andrew Badger, un excandidato al Congreso de Utah, le tuiteó: “¿Por qué usted y los otros republicanos que votaron a favor de este proyecto de ley no usaron su influencia para eliminar el mandato de vacunación para los miembros del servicio todos juntos?”

La representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) también explicó en un hilo de tweet a Crenshaw el lunes que la NDAA esencialmente permitió que el mandato continuara al no tener ninguna disposición para prohibirlo, y es poco probable que el Senado agregue alguna disposición que cambiaría eso.

La NDAA es el vehículo principal que el Congreso puede usar para cambiar las políticas del DOD, ya que autoriza las actividades y la financiación del DOD, y el Congreso puede prohibir que la financiación se destine a ciertas actividades si se opone.

Otros republicanos que presentaron enmiendas contra el mandato incluyeron a Beth Van Duyne (TX), Scott Fitzgerald (WI), Paul Gosar (AZ), Warren Davidson (OH), Mike Johnson (LA), Stephanie Bice (OK), Mark Green (NC). ), Lauren Boebert (CO) y Darrell Issa (CA).

Incluso si se dictaminara “en orden”, las enmiendas habrían ido al pleno de la Cámara para una votación, donde los demócratas, que tienen la mayoría, probablemente las habrían rechazado. Aún así, los votos de los legisladores habrían tenido que considerarlos y registrar su oposición o su apoyo.

Siga a Kristina Wong de Breitbart News en Gorjeo o en Facebook.




Source link

Acerca coronadmin

Comprobar también

Los conflictos y la inseguridad siguen siendo los «principales cuellos de botella» para alcanzar los objetivos globales de la ONU

2 de diciembre de 2022 Amidst multiple conflicts that have disrupted supply chains, fuelled food …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *