Los demócratas parecen dirigirse hacia el clima, la salud gana después de altibajos

WASHINGTON — Ha sido más de un año en desarrollo y ha visto muchos altibajos. Ahora, un paquete económico demócrata centrado en el clima y la atención médica enfrenta obstáculos, pero parece encaminarse hacia la aprobación de la línea partidista en el Congreso el próximo mes.

La aprobación permitiría que el presidente Joe Biden y su partido reclamen un triunfo sobre las principales prioridades a medida que se acercan las elecciones de noviembre. No han olvidado que estuvieron cerca de aprobar una versión mucho más grandiosa del proyecto de ley el año pasado, solo para ver al Senador Joe Manchin, DW.Va., uno de sus miembros más conservadores e inconformistas, torpedearlo en el último momento.

Esta vez, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., elaboró ​​un paquete de compromiso con Manchin, para sorpresa de todos, transformando a West Virginian de paria a socio. La medida es más modesta que las versiones anteriores, pero aún marca las casillas de los temas que marean a los demócratas.

Esto es lo que enfrentan:

¿QUÉ HAY AHÍ DENTRO?

La medida recaudaría $739 mil millones en ingresos durante 10 años y gastaría $433 mil millones. Quedarían más de $300 mil millones para recortar los déficits federales.

Esos son cortes significativos en tinta roja. Pero son diminutos en comparación con los $ 16 billones en deuda nueva que la Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista estima que se acumulará durante la próxima década.

El paquete ahorraría dinero a los consumidores y al gobierno al reducir los precios de los medicamentos recetados y subsidiaría el seguro médico privado para millones de personas. Reforzaría el presupuesto del IRS para que la agencia tributaria pueda recaudar más impuestos impagos.

El plan fomentaría la energía limpia y la perforación de energía en alta mar, un equilibrio exigido por Manchin, un campeón de los combustibles fósiles. También recaudaría nuevos impuestos de las corporaciones más grandes y de los ricos propietarios de fondos de cobertura.

Es una fracción del paquete de 3,5 billones de dólares que Biden propuso a principios de su presidencia, que también preveía sumas para iniciativas como la licencia familiar paga y el preescolar universal. También es más pequeño que la alternativa de aproximadamente $ 2 billones que la Cámara aprobó en noviembre pasado después de que Manchin exigiera recortes y luego descarrilara el acuerdo de todos modos, citando temores de inflación.

———

AHORA SE LLAMA “LEY DE REDUCCIÓN DE LA INFLACIÓN”, PERO…

… ¿hará eso? Ciertamente podría, pero hay disidentes.

Primero, algo de contexto.

Según una medida de inflación que la Reserva Federal estudia de cerca, los precios subieron un 6,8% en junio respecto al año anterior, el mayor aumento en cuatro décadas. Eso siguió a las cifras del gobierno que muestran que la economía se contrajo nuevamente el último trimestre, lo que alimentó las preocupaciones sobre una recesión.

“La mejora de la recaudación de impuestos, el ahorro de medicamentos y la reducción del déficit presionarían a la baja la inflación”, dijo el viernes el Comité para un Presupuesto Federal Responsable. En lo que pasa por una crítica entusiasta, el grupo de control fiscal bipartidista calificó la legislación como “exactamente el tipo de paquete que los legisladores deberían implementar para ayudar a la economía de varias maneras”.

“La reducción del déficit casi siempre reduce la inflación”, escribió el viernes Jason Furman, profesor de economía de la Universidad de Harvard y uno de los principales asesores económicos del presidente Barack Obama, en The Wall Street Journal. Dijo que la medida también “reduciría la inflación al desacelerar el crecimiento de los precios de los medicamentos recetados».

Una evaluación más aleccionadora provino del modelo de presupuesto Penn Wharton de la Universidad de Pensilvania, que analiza cuestiones económicas.

“La ley aumentaría muy levemente la inflación hasta 2024 y disminuiría la inflación a partir de entonces”, escribió el grupo el viernes. “Estas estimaciones puntuales son estadísticamente indistinguibles de cero, lo que indica poca confianza en que la legislación tendrá algún impacto en la inflación”.

Un coro de republicanos dice que el proyecto de ley de los demócratas sería muy dañino. El líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky, lo llama “un paquete gigante de enormes aumentos de impuestos nuevos que acaban con el empleo, la locura del Green New Deal que matará la energía estadounidense y el socialismo de medicamentos recetados que nos dejará con menos nuevos recursos para salvar vidas”. medicamentos.»

———

CAMBIOS POR DELANTE

La medida de 725 páginas probablemente todavía cambiará un poco.

Schumer dijo la semana pasada que los demócratas planeaban agregar lenguaje destinado a reducir los costos de insulina de los pacientes, el medicamento para la diabetes que puede costar cientos de dólares mensuales.

Los recortes en el precio de la insulina fueron un punto destacado del paquete más grande de los demócratas el año pasado, incluido un límite mensual de $35 para los pacientes que obtienen el medicamento a través de Medicare o aseguradoras privadas. Pero eso se cayó este año cuando se recortó la medida.

Las senadoras Jeanne Shaheen, DN.H., y Susan Collins, republicana de Maine, han elaborado un proyecto de ley que limita el precio de la insulina. Las perspectivas de esa medida disminuyeron después de que la Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista estimara que costaría alrededor de $ 23 mil millones y en realidad aumentaría el precio de la insulina. Los dos legisladores tampoco han producido los 10 republicanos que se necesitarían para tener éxito en el Senado 50-50, donde la mayoría de los proyectos de ley necesitan 60 votos.

No está claro qué haría el nuevo lenguaje de insulina de los demócratas. El lenguaje anterior que requería que las aseguradoras privadas establecieran un límite mensual de insulina de $35 puede violar las reglas de la cámara, que solo permiten provisiones que afectan principalmente al presupuesto federal.

Además, según el proceso que están utilizando los demócratas para hacer avanzar la medida en la cámara por mayoría simple, con el voto de desempate de la vicepresidenta Kamala Harris, se enfrentaría a múltiples enmiendas en una sesión de votación que puede durar toda la noche, y no hay decir si algunos pasarán.

———

PERSPECTIVAS

Todos los republicanos parecen dispuestos a votar «no».

Los demócratas necesitarán los 50 votos propios en el Senado, donde la impredecible senadora Kyrsten Sinema, demócrata por Arizona, aún tiene que expresar su opinión.

Los demócratas no pueden perder más de cuatro votos en la Cámara para tener éxito allí. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata por California, dijo el viernes que cuando el Senado apruebe el paquete, “lo aprobaremos”.

Schumer quiere la aprobación del Senado la próxima semana. Reconoció que el cronograma «va a ser difícil» porque le llevará tiempo al parlamentario de la cámara asegurarse de que el proyecto de ley se ajuste a las reglas del Senado.

Esto también llevará suerte. Los 50 demócratas, incluidos los dos independientes que los apoyan, deberán estar lo suficientemente sanos para presentarse y votar.

Eso no está garantizado. La última variante extremadamente contagiosa de COVID-19 se está extendiendo por todo el país. Y la cámara tiene 33 senadores que tienen 70 años o más, incluidos 19 demócratas.

El senador Richard Durbin, demócrata por Illinois, de 77 años, fue el último senador en anunciar que había contraído la enfermedad. El Senador Patrick Leahy, D-Vt., 82, ha estado fuera después de una cirugía de cadera. Se espera que ambos regresen la próxima semana.


Source link

Acerca coronadmin

Comprobar también

El techo de precios del gas «sin sustancia» deja a todos descontentos

Una propuesta de la Comisión Europea para limitar el precio del gas, que presentó antes …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *