Audiencia auditará la financiación de los supervirus por parte de los NIH

El Senador Rand Paul (R-KY) dijo en la edición del miércoles del Diario de noticias Breitbart podcast con el presentador Alex Marlow que la audiencia del Senado del mismo día sobre la financiación del gobierno federal de la investigación de ganancia de función sobre virus sería la primera de su tipo desde el brote de COVID-19.

Paul anticipó una audiencia celebrada por un subcomité del Senado el miércoles descrita por C-SPAN como un examen de “inversión federal en la investigación funcional de virus y enfermedades”.

La investigación de ganancia de función, dijo Paul, implica la manipulación de virus para cambiar su virulencia y letalidad.

“Esta será la primera audiencia sobre investigación de ganancia de función”, afirmó Paul. “Esta es la investigación que se estaba llevando a cabo en el laboratorio donde toman un virus que tiene una mortalidad conocida, como uno de los coronavirus que tiene entre un 15 y un 30 por ciento de mortalidad, luego lo mezclan con una proteína S de un virus desconocido. de una cueva de murciélagos a unas 800 millas de distancia, y se rascan la cabeza y dicen: ‘Vaya, me pregunto si lo mezclamos con estos nuevos virus, si podemos hacerlo más infeccioso en humanos'».

Dijo que la investigación de ganancia de función ha involucrado la infección de «ratones humanizados» que «tienen células pulmonares humanas» con virus modificados genéticamente. Los investigadores descubrieron que podían «crear virus», incluidos «supervirus», que son «más infecciosos que los que se encuentran en la naturaleza y aún así son muy mortales».

Paul continuó: “Esta es una investigación de ganancia de función. Esto es lo que el Dr. Fauci ha dicho repetidamente que no financiaron, pero hoy vamos a tener tres estimados científicos que, creo, reconocerán que este es el tipo de investigación que se estaba realizando allí, que era ganancia de función, y cumplió con la definición”.

En mayo de 2021, Anthony Fauci, entonces director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), testificó bajo juramento ante un comité del Senado que los Institutos Nacionales de Salud (NIH) nunca financiaron la investigación de ganancia de función en el instituto de virología. en Wuhan, China.

Fauci declaró: “Los NIH nunca han financiado y ahora no financian investigaciones de ganancia de función en el Instituto de Virología de Wuhan”.

«Dr. Fauci mintió”, comentó Paul. “Básicamente, se estaba realizando una investigación de ganancia de función en el laboratorio de Wuhan. … “Seis millones y medio de personas han muerto en todo el mundo por este virus, y muchos pensamos que salió del laboratorio, pero todos los que somos honestos Sé que este era el tipo de investigación que se estaba llevando a cabo, y es posible que viniera del laboratorio”.

Continuó: “Esta es la primera audiencia sobre los orígenes del virus [and] la investigación de ganancia de función que hemos tenido en dos años y medio. yoes extraordinario. Tendremos audiencias en Washington sobre si sus muebles causan cáncer o no, si el plástico en sus botellas causa cáncer o no, pero aún no hemos tenido una audiencia. [on] orígenes de un virus que mató a millones de personas”.

Marlow preguntó sobre los padres que optan por no proporcionar vacunas contra el COVID-19 para sus hijos.

“La gente es más inteligente de lo que creíamos”, respondió Paul. “La gente piensa que un grupo élite de científicos necesita dictar nuestros comportamientos, y todos ellos son más inteligentes que nosotros, pero los padres son bastante inteligentes. Las estadísticas están ahí”.

Los CDC emitieron un informe en abril estimando que aproximadamente el 75 por ciento de los niños, específicamente el 76,8 por ciento de 0 a 11 años y el 74,2 por ciento entre las edades de 12 y 17, tenían inmunidad al COVID-19. Los datos de los CDC se componían de análisis de sangre en busca de anticuerpos contra el SARS-CoV-2.

Paul dijo: “También es ampliamente conocido que la inmunidad que obtienes al tener la enfermedad es protectora. Es al menos tan bueno como las vacunas, probablemente más duradero que la vacuna, y probablemente más potente que la vacuna”.

Compartió que había estado «molestiando a los CDC» para que «sea honesto con los padres y publique los datos» de las tasas de mortalidad entre los niños reinfectados con COVID-19.

“Dicen, ‘Oh, no tenemos los datos’”, dijo Paul sobre los CDC. “La razón por la que no tienen los datos es porque el número es cero. Creo que ningún niño ha muerto por una reinfección de COVID después de haberlo tenido. Si el 80 por ciento de ellos lo han tenido, ¿por qué demonios los estaríamos poniendo máscaras? ¿Por qué en el mundo estaríamos exigiendo vacunas para los niños que ya la han tenido?

Un estudio publicado por la revista médica Lanceta en marzo no encontró muertes entre 2343 reinfecciones de COVID-19 que examinó entre niños.


Source link

Acerca coronadmin

Comprobar también

El techo de precios del gas «sin sustancia» deja a todos descontentos

Una propuesta de la Comisión Europea para limitar el precio del gas, que presentó antes …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *